Mirasın Hükmen Reddi (Borca Batıklık) Dilekçesi

Dilekçe Portalına Dön

Mirasın hükmen reddi, Türk Medeni Kanunu Madde 605/2'de düzenlenen ve mirasçıların 3 aylık "gerçek red" süresini kaçırmış olsalar dahi, murisin borçlarından kurtulmalarını sağlayan bir imkandır. Yasaya göre; "Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır." Bu durumda mirasçıların herhangi bir beyanda bulunmasına gerek yoktur, ancak uygulamada alacaklıların başlattığı icra takiplerini durdurmak veya tescil yaptırmak için "mirasın hükmen reddedildiğinin tespiti" davası açılması gerekir. Bu dava, mirasın borca batık olduğu iddiasına dayandığından herhangi bir süreye tabi değildir ve her zaman açılabilir. Mahkeme, murisin vefat tarihindeki tüm mal varlığını ve borçlarını inceleyerek terekenin pasifinin aktifinden fazla olup olmadığını saptar.

Bu dilekçe örneği; babası veya yakını vefat ettikten aylar sonra kapısına icra memuru dayanan, murisin hiç bilmediği devasa borçlarıyla karşılaşan mirasçılar için hazırlanmıştır. Dilekçede, murisin vefat tarihindeki ekonomik durumu, üzerindeki icra takipleri ve terekede hiçbir değerli varlık bulunmadığı somut verilerle ortaya konur. Mirasın hükmen reddi davasında davalı taraf kural olarak "alacaklılar"dır. Eğer mirasçılar terekeye müdahale etmişlerse (örn: murisin arabasını satmışlarsa veya evindeki değerli eşyaları paylaşmışlarsa) hükmen red hakkını da kaybederler. Bu davanın kazanılması, mirasçının murisin borçlarından dolayı şahsi mal varlığıyla sorumlu tutulmasını engeller ve huzurlu bir gelecek sağlar.

ŞİŞMAN HUKUK VE DANIŞMANLIK

UETS: [UETS NO]
Tel: 0539 319 80 90
E-mail: avoguzhansisman@hotmail.com

[İSTANBUL] NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI

: [AD SOYAD] (T.C.: [TC NO])
[ADRES]

VEKİLİ

: AV. OĞUZHAN ŞİŞMAN
-Adres Antettedir-

DAVALI (ALACAKLI)

: [BANKA ADI / ŞİRKET ADI / ŞAHIS ADI]

MURİS (VEFAT EDEN)

: [AD SOYAD] (T.C.: [TC NO])

DAVA KONUSU

: Mirasın HÜKMEN REDDEDİLDİĞİNİN TESPİTİ talebidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkilin murisi olan [MURİS ADI], [TARİH] tarihinde vefat etmiştir. Müvekkil her ne kadar yasal süresi içinde mirası reddetmemiş olsa da; murisin ölüm tarihindeki ekonomik durumu TMK m. 605/2 uyarınca mirasın hükmen reddi şartlarını taşımaktadır. 1. TEREKENİN BORCA BATIK OLMASI Muris vefat ettiğinde üzerine kayıtlı hiçbir taşınır veya taşınmaz mal varlığı bulunmamaktadır. Buna karşılık muris hakkında [ÖRN: [BANKA] tarafından başlatılan [İCRA DOSYA NO] sayılı icra takibi / Toplamda [MİKTAR] TL tutarında kesinleşmiş borç] bulunmaktadır. Murisin borçları, terekedeki (var olmayan) aktiflerinden kat kat fazladır. 2. ÖDEMEDEN ACZİN AÇIKÇA BELLİ OLMASI Murisin sağlığında hakkında yapılan icra takiplerinden de anlaşılacağı üzere, vefatı anında ödemeden aczi "açıkça belli" durumdadır. Muris, vefatından önce [SÜRE] süredir hiçbir gelir elde edememiş ve borçlarını ödeyemez hale gelmiştir. 3. MİRASÇININ TEREKEYİ KABUL ANLAMINA GELEN EYLEMİ YOKTUR Müvekkil, murisin vefatından sonra tereke malları üzerinde hiçbir tasarrufta bulunmamıştır. Murisin borçlarını üstlenmemiş, terekeye ait bir varlığı kendi lehine kullanmamıştır. Bu nedenle müvekkilin mirasın hükmen reddi hakkı devam etmektedir. Davalı alacaklı tarafından müvekkil aleyhine başlatılan [ÖRN: İcra takipleri / Ödeme emirleri] müvekkili şahsen mağdur etmektedir. DELİLLER : 1. Muris adına Tapu ve Trafik tescil sorgulamaları (Aktif mal varlığı yokluğu), 2. Muris aleyhine derdest icra dosyaları ve borç dökümleri (Pasiflerin tespiti), 3. Murisin SGK kayıtları ve vergi dairesi borçları, 4. Bilirkişi incelemesi (Tereke analizi için), 5. Tanık beyanları. SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; 1. Haklı davamızın KABULÜ ile muris [MURİS ADI]'nın mirasının müvekkil [AD SOYAD] tarafından HÜKMEN REDDEDİLDİĞİNİN TESPİTİNE, 2. Müvekkilin murisin borçlarından sorumlu olmadığının hüküm altına alınmasına, 3. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı alacaklıya yükletilmesine, Karar verilmesini vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederiz. [TARİH]

Önemli Uyarı: Mirasın hükmen reddi davası, 3 aylık süreye tabi olmayan, tespiti her zaman istenebilecek bir dava türüdür. Ancak bu davanın en büyük engeli "terekeyi sahiplenmektir". Eğer mirasçı, murisin bankadaki parasını çekip harcamışsa veya arabasını kendi üzerine alıp kullanmışsa, tereke borca batık olsa bile "mirası kabul etmiş" sayılır ve bu davayı kazanamaz. Bu dava sonucunda verilecek "hükmen red" kararı kesinleştiğinde, mirasçı o borçtan dolayı şahsen takip edilemez. Davanın mutlak surette "alacaklılara" karşı açılması gerektiğini unutmayınız. Karmaşık borç ilişkilerinde mal varlığınızı korumak için bir miras avukatıyla hareket etmeniz kritiktir.