Alacak Davası Dilekçesi Örneği

Dilekçe Portalına Dön

Alacak davası, bir kişinin veya kurumun, aralarındaki hukuki ilişkiden doğan ve ödenme zamanı gelmiş (muaccel) olan maddi bir edimi talep ettiği dava türüdür. Bu davanın kaynağı bir satış sözleşmesi, ödünç sözleşmesi, haksız fiil veya sebepsiz zenginleşme olabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, davanın türüne göre "Belirsiz Alacak Davası" veya "Kısmi Dava" olarak açılması mümkündür. Alacak davasının temel amacı, borçlunun yerine getirmediği edimin yargı gücüyle zorla tahsilini sağlamaktır.

Bu dilekçe örneği, genel nitelikli bir borç ilişkisinden kaynaklanan ve miktarı belirli veya belirlenebilir olan alacaklar için hazırlanmıştır. Dilekçede, borcun doğmasına neden olan olaylar, alacağın miktarı, borçlunun neden temerrüde düştüğü ve ispat araçları (banka dekontları, yazışmalar, tanıklar) sistematik bir şekilde sunulur. Özellikle ticari işlerde veya şahsi borç vermelerde, ödeme emrine itiraz edilmesi veya borcun hiç kabul edilmemesi durumunda alacak davası tek çözüm yoludur.

ŞİŞMAN HUKUK VE DANIŞMANLIK

UETS: [UETS NO]
Tel: 0539 319 80 90
E-mail: avoguzhansisman@hotmail.com

[İSTANBUL] NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE

DAVACI

: [DAVACI AD SOYAD] (T.C.: [TC NO])
[ADRES]

VEKİLİ

: AV. OĞUZHAN ŞİŞMAN
-Adres Antettedir-

DAVALI

: [DAVALI AD SOYAD/UNVAN]
[ADRES]

DAVA DEĞERİ

: [ALACAK MİKTARI] TL

KONU

: Davalıda bulunan [MİKTAR] TL alacağımızın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil [DAVACI] ile davalı [DAVALI] arasında [TARİH] tarihinde bir hukuki ilişki kurulmuştur. Bu ilişki kapsamında müvekkil üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı borcunu ödemekten imtina etmiştir. 1. ALACAĞIN KAYNAĞI VE HUKUKİ İLİŞKİ Müvekkil, davalıya [ÖRN: ARABA SATIŞI / ÖDÜNÇ PARA VERİLMESİ / HİZMET SUNUMU] karşılığında [MİKTAR] TL bedeli [TARİH] tarihinde [ÖRN: ELDEN VEYA BANKA KANALIYLA] ödemiştir/teslim etmiştir. Taraflar arasındaki anlaşmaya göre bu bedelin [TARİH] tarihinde iade edilmesi/ödenmesi kararlaştırılmıştır. Söz konusu ödemeye ilişkin banka dekontu ve taraflar arasındaki yazışmalar dilekçemiz ekindedir. (EK-1: Dekont) 2. BORCUN MUACCELİYETİ VE DAVALININ TEMERRÜDÜ Anlaşılan tarihin üzerinden [SÜRE] geçmiş olmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkil, davalıyı şifahi olarak defalarca uyarmış, son olarak [TARİH] tarihli [NOTER ADI] [YEVMİYE NO] numaralı ihtarnamesi ile borcun [SÜRE] gün içinde ödenmesini ihtar etmiştir. Ancak davalı, ihtarnameye rağmen borcunu ödemeyerek temerrüde düşmüştür. (EK-2: İhtarname) 3. İSPAT VE DELİLLERİMİZ 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu uyarınca, borçlunun edimini yerine getirme yükümlülüğü esastır. Müvekkilin sunduğu banka kayıtları ve "açıklama" kısmında yer alan "Borç Ödemesi/Alacak İadesi" ibareleri, paranın bir hukuki nedene dayalı olarak gönderildiğini ispatlamaktadır. Ayrıca tarafların [WHATSAPP/E-POSTA] üzerinden yaptıkları ve davalının borcu kabul ettiği beyanlar da kesin delil niteliğindedir. 4. FAİZ VE TAZMİNAT TALEBİMİZ Davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren asıl alacağa yasal faiz işletilmesini talep ediyoruz. Ayrıca, paranın iade edilmemesi nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zararlar (enflasyon kaybı vb.) için fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutuyoruz. DELİLLER : 1. Banka dekontları ve ekstreler, 2. Noter ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, 3. Sözleşme fotokopisi (Varsa), 4. Mesaj kayıtları ve e-postalar, 5. Tanık beyanları ve Bilirkişi incelemesi. SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; 1. Haklı DAVAMIZIN KABULÜ ile [MİKTAR] TL alacağımızın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 2. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, Karar verilmesini vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederiz. [TARİH]

Önemli Uyarı: Alacak davalarında en önemli unsur "ispat"tır. Banka kanalıyla yapılan ödemelerin açıklama kısmına "Borç olarak verilmiştir" gibi net ifadeler yazılması davanın kaderini belirler. Açıklamasız gönderilen paralar yargıtayca "mevcut bir borcun ödenmesi" olarak kabul edilebilir. Ayrıca davanın açılacağı mahkeme, alacağın miktarına ve tarafların sıfatına (Tacir olup olmadıklarına) göre Asliye Hukuk veya Ticaret Mahkemesi olarak değişebilir. Hak kaybı yaşamamak için bir borçlar hukuku uzmanından destek alınması önerilir.