AÇIKLAMALAR
Sayın makamınız nezdinde derdest bulunan yukarıda bilgileri yazılı dosyada, müvekkil [DAVALI] ile müşteki [DAVACI] arasında meydana gelen uyuşmazlığın, ceza yargılamasının ağır prosedürlerine tabi tutulmaksızın barışçıl bir şekilde sonlandırılması arzulanmaktadır. Söz konusu suçun niteliği ve tarafların mevcut tutumu dikkate alındığında, dosyanın uzlaştırma yoluyla çözüme kavuşturulması hukuken ve sosyal açıdan en isabetli yol olacaktır.
1. SUÇUN UZLAŞMA KAPSAMINDA OLMASI
Soruşturmaya/kovuşturmaya konu fiil, Türk Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri uyarınca takibi şikâyete bağlı olan veya kanunda açıkça uzlaşma kapsamında olduğu belirtilen suç tiplerindendir. Kanun koyucu, bu tür suçlarda tarafların iradesine öncelik vererek uyuşmazlığın onarıcı adalet ilkeleri çerçevesinde çözülmesini hedeflemiştir. Dosya kapsamındaki sevk maddeleri incelendiğinde, dosyanın Uzlaştırma Bürosu’na gönderilmesi önünde yasal bir engel bulunmadığı görülecektir.
2. TARAFLARIN UZLAŞMA İRADESİ VE SOSYAL BARIŞ
Müvekkil, meydana gelen olaydan dolayı derin bir üzüntü duymakta olup, uyuşmazlığın karşı taraf için de tatmin edici bir şekilde sonuçlanmasını istemektedir. Taraflar arasındaki husumetin uzun yıllar sürecek davalarla devam etmesi yerine, el sıkışarak ve helalleşerek sona ermesi toplumsal huzur açısından da büyük önem taşımaktadır. Uzlaşma, tarafları "hasım" olmaktan çıkarıp "muhatap" haline getiren yapıcı bir süreçtir.
3. ZARARIN GİDERİLMESİNE YÖNELİK TAAHHÜT
Müvekkil, eğer müşteki tarafın maddi veya manevi bir zararı söz konusu ise, bu zararı imkânları ölçüsünde ve hakkaniyetli bir seviyede gidermeye hazırdır. Uzlaşma süreci, sadece bir "affetme" mekanizması değil, aynı zamanda zararın telafi edildiği bir dengeleme sürecidir. Uzlaştırmacı nezaretinde yapılacak görüşmelerde müvekkil, yapıcı bir tutum sergileyerek uyuşmazlığın ekonomik ve sosyal maliyetini minimize etme gayretinde olacaktır.
4. YARGI YÜKÜNÜN AZALTILMASI VE USUL EKONOMİSİ
Ülkemizdeki mahkemelerin iş yükü dikkate alındığında, uzlaşma ile sonuçlanan her dosya, yargı sistemine nefes aldırmakta ve adaletin daha önemli meselelere odaklanmasına imkân tanımaktadır. Uzlaşma sayesinde tanık dinleme, bilirkişi raporu alma, duruşma bekleme gibi uzun ve masraflı süreçler baypas edilerek kesin ve hızlı bir sonuca ulaşılmaktadır. Bu durum "usul ekonomisi" ilkesinin de bir gereğidir.
5. SONUÇLARIN HUKUKİ NİTELİĞİ
Bilindiği üzere, uzlaşma sağlanması halinde verilecek olan takipsizlik veya davanın düşmesi kararı, müvekkilin adli sicil kaydına işlenmemekte ve şahsi hürriyetini tehdit eden riskler ortadan kalkmaktadır. Aynı şekilde müşteki taraf da, tazminat davalarıyla uğraşmaksızın hakkına en kısa sürede kavuşmuş olmaktadır. İki tarafın da kazançlı çıkacağı bu sürecin işletilmesi, adaletin ruhuna en uygun seçenektir.
SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle;
Dosyanın CMK m. 253 ve devamı hükümleri uyarınca Uzlaştırma Bürosu’na gönderilmesini, taraflara uzlaşma teklifinde bulunulmasını ve sürecin başlatılmasını vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederiz. [TARİH]
