İtirazın İptali Davası Dilekçesi Örneği

Dilekçe Portalına Dön

İtirazın iptali davası, ilamsız icra takibine karşı borçlunun yaptığı itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamak amacıyla alacaklı tarafından açılan bir davadır. İcra ve İflas Kanunu m. 67 uyarınca alacaklı, itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde mahkemeye başvurarak alacağının varlığını ispat edebilir. Bu davanın en önemli özelliği, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olduğunun saptanması durumunda alacak lehine %20'den az olmamak üzere bir "icra inkar tazminatı"na hükmedilmesidir.

Bu dilekçe örneği, ticari uyuşmazlıklardan veya şahsi borçlardan kaynaklanan icra takiplerinde, borçlunun "borcum yoktur" şeklindeki soyut itirazlarını bertaraf etmek için hazırlanmıştır. Dilekçede, alacağın likit (belirlenebilir) olduğu, faturaya, sözleşmeye veya banka kayıtlarına dayandığı detaylıca işlenir. İtirazın iptali davası, hem takibi canlandıran hem de borçluyu haksız itirazı nedeniyle tazminata mahkum eden etkili bir hukuki yoldur.

ŞİŞMAN HUKUK VE DANIŞMANLIK
UETS: [UETS NO]
Tel: 0539 319 80 90
E-mail: avoguzhansisman@hotmail.com
[İSTANBUL] NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI
: [DAVACI AD SOYAD] (T.C.: [TC NO])
[ADRES]
VEKİLİ
: AV. OĞUZHAN ŞİŞMAN
-Adres Antettedir-
DAVALI
: [DAVALI AD SOYAD/UNVAN]
[ADRES]
İCRA DOSYA NO
: [İSTANBUL] [SAYI] İCRA MÜDÜRLÜĞÜ [YIL]/[ESAS]
KONU
: Davalının icra takibine vaki haksız İTİRAZININ İPTALİ, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatı talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil tarafından davalı aleyhine [TARİH] tarihinde yukarıda bilgileri yazılı dosya ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı borçlu, süresi içerisinde takibe itiraz ederek süreci durdurmuştur. Davalının itirazları tamamen haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olup iptali gerekmektedir. 1. ALACAĞIN VARLIĞI VE LİKİT NİTELİĞİ İcra takibine konu alacak, taraflar arasındaki [ÖRN: FATURALI SATIŞ / SÖZLEŞME / ÖDÜNÇ İLİŞKİSİ] nedeniyle doğmuştur. Davalıya sunulan [TARİH] tarihli [SAYI] numaralı fatura bedeli ödenmemiştir. Alacak miktarı kuruşu kuruşuna belli (likit) olup, herhangi bir yargılamayı gerektirmeyecek kadar açıktır. Davalı, ürünleri/hizmeti teslim almış ancak karşılığını ödemekten imtina etmiştir. 2. HAKSIZ VE KÖTÜ NİYETLİ İTİRAZ Davalı, icra dairesine sunduğu dilekçesinde sadece "borcum yoktur" şeklinde soyut bir beyanda bulunmuştur. Oysa ki müvekkilin sunduğu banka kayıtları ve taraflar arasındaki yazışmalar, borcun varlığını tartışmasız kılmaktadır. Davalının bu itirazı, tamamen takibi sürüncemede bırakmak ve mal kaçırmak için zaman kazanmaya yönelik bir hamledir. İtirazın iptali davalarında, borçlunun itirazının haksızlığı ortaya çıktığında takibin devamına karar verilmesi kanuni bir zorunluluktur. 3. İCRA İNKAR TAZMİNATI TALEBİMİZ İİK m. 67/2 uyarınca; "Borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan miktarın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminatla mahkum edilir." Somut olayda alacak likit olduğundan, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ediyoruz. 4. ARABULUCULUK SÜRECİ Ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak davalı taraf borcu ödemeyi kabul etmemiştir. [TARİH] tarihli anlaşamama tutanağı ektedir. DELİLLER : 1. İcra takip dosyası (Celbi talep olunur), 2. Faturalar, Sevk İrsaliyeleri ve Cari Hesap Kayıtları, 3. Banka dekontları ve ekstreler, 4. Arabuluculuk son tutanağı, 5. Bilirkişi incelemesi. SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; 1. Haklı DAVAMIZIN KABULÜ ile davalının [İSTANBUL] [SAYI] İcra Müdürlüğü [YIL]/[ESAS] sayılı dosyasına vaki İTİRAZININ İPTALİNE ve takibin devamına, 2. Alacağın %20'sinden az olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATININ davalıdan tahsiline, 3. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, Karar verilmesini vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederiz. [TARİH]

Önemli Uyarı: İtirazın iptali davası açmak için 1 yıllık hak düşürücü süreye dikkat edilmelidir. Bu süre, borçlunun itirazının alacaklıya tebliğinden itibaren başlar. Ayrıca, alacağın likit (hesaplanabilir) olması icra inkar tazminatı alabilmek için şarttır. Eğer alacak bir yargılamayı, tanık dinlenmesini veya karmaşık bir hesabı gerektiriyorsa mahkeme tazminat talebini reddedebilir. Hak kaybı yaşamamak ve takibinize hız kazandırmak için bir icra hukuku uzmanından destek alınması önerilir.