Haksız Rekabetin Men'i ve Tazminat Dilekçesi Örneği

Dilekçe Portalına Dön

Haksız rekabet davaları, Türk Ticaret Kanunu (TTK) Madde 54 ve devamı uyarınca açılan, dürüstlük kuralına aykırı ticari uygulamalarla rakiplerini mağdur eden işletmelere karşı başvurulan hukuki bir koruma mekanizmasıdır. Haksız rekabet; rakipleri kötüleme, aldatıcı reklam yapma, başkasının iş ürünlerinden izinsiz faydalanma veya marka/unvan benzerliğiyle tüketicileri yanıltma (iltibas) gibi şekillerde ortaya çıkabilir. Bu davada davacı taraf; haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını (men'i), sonuçlarının ortadan kaldırılmasını (ref'i) ve uğranılan maddi-manevi zararların tazminini talep edebilir. Ayrıca mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alınarak, haksız rekabet teşkil eden eylemlerin (örn: reklamların durdurulması, tabelaların indirilmesi) yargılama başında önlenmesi istenebilir.

Bu dilekçe örneği; markası taklit edilen, ürünleri haksız yere kötülenen veya ticari sırları çalınan işletmeler için hazırlanmıştır. Dilekçede, davalı tarafın eylemlerinin neden dürüstlük kuralına aykırı olduğu ve bu durumun davacının müşteri çevresini veya ekonomik itibarını nasıl zedelediği somut örneklerle (ekran görüntüleri, tanık beyanları vb.) açıklanır. Haksız rekabet davalarında zamanaşımı süresi, hakkın doğumunun öğrenildiği tarihten itibaren 1 yıl ve her halükarda eylemin doğumundan itibaren 3 yıldır. Mahkeme sonucunda verilen kararın ilan edilmesi de talep edilerek, kamuoyunun bilgilendirilmesi ve zedelenen ticari itibarın iadesi sağlanabilir.

ŞİŞMAN HUKUK VE DANIŞMANLIK

UETS: [UETS NO]
Tel: 0539 319 80 90
E-mail: avoguzhansisman@hotmail.com

[İSTANBUL] NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NE

DAVACI

: [ŞİRKET UNVANI]
[ADRES]

VEKİLİ

: AV. OĞUZHAN ŞİŞMAN
-Adres Antettedir-

DAVALI

: [ŞİRKET UNVANI / TACİR ADI]
[ADRES]

DAVA DEĞERİ

: [MADDİ/MANEVİ TAZMİNAT TUTARI] TL

KONU

: Haksız Rekabetin TESPİTİ, DURDURULMASI, İhtiyati Tedbir ve Tazminat talebidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil şirket, [Sektör Adı] sektöründe uzun yıllardır faaliyet gösteren ve [MARKA ADI] markası ile tanınan lider bir kuruluştur. Davalı taraf ise son [SÜRE] içinde gerçekleştirdiği eylemlerle müvekkilin ticari itibarını zedelemekte ve haksız kazanç sağlamaktadır. 1. HAKSIZ REKABET TEŞKİL EDEN EYLEMLER (TTK M. 55) [ÖRN: İLTİBAS (KARIŞTIRMA) - Davalı şirket, müvekkilin tescilli markası olan [MARKA] ile görsel ve işitsel olarak ayırt edilemeyecek kadar benzer olan [DAVALI MARKA] markasını kullanmaya başlamıştır. Bu durum tüketiciler nezdinde "müvekkil şirketin yan kuruluşu veya ortağı" algısı yaratarak haksız rekabete yol açmaktadır.] (EK-1: Marka ve Logo Karşılaştırması) [ÖRN: KÖTÜLEME - Davalı, sosyal medya ve web sitesi üzerinden müvekkil ürünlerinin "sağlığa zararlı olduğu" veya "kaçak yollarla üretildiği" yönünde hiçbir dayanağı olmayan, aldatıcı ve kötüleyici içerikler paylaşmaktadır. Bu durum dürüstlük kuralına aykırıdır.] (EK-2: Ekran Görüntüleri ve İlan Kayıtları) 2. TAZMİNAT TALEPLERİMİZ Davalının haksız rekabet eylemleri neticesinde müvekkil şirketin satışlarında [YÜZDE] oranında düşüş yaşanmış, birçok bayilik sözleşmesi feshedilmiştir. Bu kapsamda şimdilik [MİKTAR] TL MADDİ TAZMİNAT ile şirketin ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle [MİKTAR] TL MANEVİ TAZMİNATIN tahsilini talep ediyoruz. 3. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİMİZ (TTK M. 61) Davalının haksız rekabet eylemlerinin devam etmesi halinde müvekkilin pazar payı tamamen yok olma riski altındadır. Bu nedenle davalının söz konusu [MARKA/LOGO/REKLAM] kullanımının dava sonuna kadar TEDBİREN DURDURULMASINI talep ediyoruz. 4. HÜKMÜN İLANI TALEBİMİZ Müvekkilin kamuoyu nezdindeki itibarının iadesi amacıyla, mahkemenizce verilecek haklılık kararının masrafları davalıdan alınarak yüksek tirajlı bir gazetede ilan edilmesini talep ediyoruz. DELİLLER : 1. Marka tescil belgeleri ve şirket kayıtları, 2. Haksız rekabet teşkil eden reklam, ilan ve görseller, 3. Şirket mali tabloları ve satış raporları, 4. Tanık beyanları ve Bilirkişi incelemesi. SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; 1. Öncelikle haksız rekabet eylemlerinin dava sonuna kadar TEDBİREN DURDURULMASINA, 2. Davalının eylemlerinin HAKSIZ REKABET OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 3. Men'i ve ref'ine (sonuçlarının ortadan kaldırılmasına), 4. [MİKTAR] TL Maddi ve [MİKTAR] TL Manevi tazminatın davalıdan tahsiline, 5. Kararın masrafı davalıdan alınarak İLAN EDİLMESİNE, Karar verilmesini vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederiz. [TARİH]

Önemli Uyarı: Haksız rekabet davalarında "ispat" en zor aşamadır. Sadece bir iddianın olması yetmez; eylemin piyasada yarattığı etki ve tüketicinin yanılması somut olarak kanıtlanmalıdır. Ticari uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk şartı bu dava için de geçerlidir. Zamanaşımı süreleri (1 ve 3 yıl) hak düşürücü nitelikte olup kaçırılmamalıdır. Yanlış strateji ile açılan bir dava, ticari sırlarınızın mahkemede ifşa olmasına veya karşı tarafın karşı tazminat taleplerine yol açabilir. Mutlaka deneyimli bir fikri mülkiyet ve ticaret hukuku avukatı ile ilerleyiniz.