Tüketici Mahkemesi Dava Dilekçesi Örneği

Dilekçe Portalına Dön

Tüketici Mahkemesi, tüketiciler ile satıcı veya sağlayıcılar arasında doğan ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamındaki uyuşmazlıkları çözmekle görevli uzman bir mahkemedir. Tüketici işlemi; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi ile ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi arasında kurulan her türlü sözleşmeyi ifade eder. Tüketici hukuku, zayıf konumda olan tüketiciyi, güçlü olan satıcıya karşı koruyarak piyasa dengesini ve dürüstlük kuralını hakim kılmayı amaçlar.

Bu dilekçe örneği, belirli bir bedelin üzerindeki (Tüketici Hakem Heyeti sınırını aşan) ayıplı mal veya hizmet alımları için hazırlanmıştır. Dilekçede, ürünün veya hizmetin vaat edilen özelliklere sahip olmaması, kullanım amacına uygun olmaması veya teknik kusurlar içermesi nedeniyle tüketicinin "bedel iadesi" veya "ürün değişimi" gibi seçimlik haklarını kullanma talebi işlenir. Tüketici mahkemelerinde açılan davalar, kural olarak harçtan muaftır ve zorunlu arabuluculuk sürecine tabidir.

ŞİŞMAN HUKUK VE DANIŞMANLIK
UETS: [UETS NO]
Tel: 0539 319 80 90
E-mail: avoguzhansisman@hotmail.com
[İSTANBUL] NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
DAVACI
: [DAVACI] (T.C.: [TC NO])
[ADRES]
VEKİLİ
: AV. OĞUZHAN ŞİŞMAN
-Adres Antettedir-
DAVALI
: [DAVALI ŞİRKET/SATICI UNVANI]
[ADRES]
HARCA ESAS DEĞER
: [BEDEL] TL
ARABULUCULUK
: [DOSYA NO] (Anlaşamama Tutanağı Ektedir)
KONU
: Ayıplı mal/hizmet nedeniyle BEDEL İADESİ (Sözleşmeden Dönme) ve yasal faiz talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil [DAVACI], davalı şirketten [TARİH] tarihinde [ÜRÜN/HİZMET ADI] satın almıştır. Söz konusu ürün için [BEDEL] TL ödeme yapılmış olup, fatura ve garanti belgesi ektedir. Ancak ürünün tesliminden/kullanımından kısa bir süre sonra üründe/hizmette ciddi teknik kusurlar ve ayıplar ortaya çıkmıştır. 1. AYIPLI MAL/HİZMET OLGUSU VE İHBAR SÜRECİ 6502 Sayılı Kanun m. 8 uyarınca ayıplı mal; "tüketiciye teslimi anında, taraflarca kararlaştırılmış olan örnek veya modele uygun olmaması ya da objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması nedeniyle sözleşmeye aykırı olan maldır." Müvekkilin satın aldığı üründe [AYIP TANIMI - ÖRN: MOTOR ARIZASI, EKRAN PROBLEMİ VEYA VAAT EDİLEN ÖZELLİĞİN OLMAMASI] tespit edilmiştir. Müvekkil, bu durumu derhal davalı şirkete bildirmiş ve sorunun giderilmesini talep etmiştir. Ancak davalı taraf, sorunu "kullanıcı hatası" diyerek geçiştirmiş veya onarım yapmasına rağmen aynı ayıp tekrar etmiştir. 2. TÜKETİCİNİN SEÇİMLİK HAKLARI Kanun'un 11. maddesi tüketiciye dört seçimlik hak tanımıştır: - Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme (Bedel iadesi), - Ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme, - Ücretsiz onarım isteme, - Satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme. Müvekkil, ürünün kronik arızalı olması ve davalıya olan güvenin sarsılması nedeniyle "BEDEL İADESİ" hakkını kullanmayı tercih etmiştir. Ürünün kullanımından beklenen fayda kalmamış, müvekkil mağdur edilmiştir. 3. ARABULUCULUK VE DAVA ŞARTI Dava öncesinde Tüketici Uyuşmazlıklarında Zorunlu Arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak davalı şirket uzlaşmaya yanaşmayarak müvekkilin haklı talebini reddetmiştir. [TARİH] tarihli arabuluculuk son tutanağı dilekçemiz ekinde sunulmuştur. 4. HARÇ MUAFİYETİ VE YARGILAMA GİDERLERİ 6502 Sayılı Kanun m. 73/2 uyarınca, tüketici mahkemelerinde tüketiciler tarafından açılan davalar her türlü harçtan muaftır. Bu nedenle mahkemenizce sadece gider avansı tahsil edilerek yargılamaya devam edilmesi gerekmektedir. 5. SONUÇ OLARAK Müvekkilin ödediği bedelin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmekteyiz. Ayıplı ürünün ise hükümle birlikte davalıya iadesine hazırız. DELİLLER : 1. Satış faturası ve garanti belgesi, 2. Servis kayıtları ve teknik raporlar, 3. Arabuluculuk son tutanağı, 4. Ürün görselleri ve videoları, 5. Bilirkişi incelemesi. SONUÇ VE TALEP : Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; 1. Haklı DAVAMIZIN KABULÜ ile ayıplı ürün için ödenen [BEDEL] TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 2. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, Karar verilmesini vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederiz. [TARİH]

Önemli Uyarı: Tüketici Mahkemesi'nde dava açabilmek için uyuşmazlık bedelinin her yıl güncellenen "Parasal Sınır"ın üzerinde olması gerekir. Bu sınırın altındaki uyuşmazlıklar için Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurulması zorunludur. Yanlış mercie başvuru davanın usulden reddine neden olur. Ayıplı mal ihbarının mümkün olan en kısa sürede (makul sürede) yapılması ve ispat araçlarının saklanması davanın kazanılması için hayati önem taşır. Hak kaybı yaşamamak adına bir tüketici hukuku uzmanından destek alınması önerilir.