avoguzhansisman@hotmail.com Han Plus Çarşısı, Sultaniye Mah. 330. Sk., Esenyurt / İstanbul
Şişman Hukuk Bürosu Emsal Kararlar

Kira Tespit Davaları ve Hakkaniyet İndirimi

Kira tespit davaları, özellikle ekonomik dalgalanmaların yoğun olduğu dönemlerde mülk sahipleri ve kiracılar arasındaki en önemli uyuşmazlık konularından biridir. Türk Borçlar Kanunu (TBK) çerçevesinde 5 yılı dolduran kira sözleşmelerinde taraflar, kira bedelinin piyasa rayiçlerine göre yeniden belirlenmesini talep edebilirler. Bu davalarda "hakkaniyet indirimi" kavramı, adil bir kira bedeli tayini için merkezî bir rol oynar.

Kira Bedelinin Belirlenmesi Kriterleri

Mahkemeler kira bedelini belirlerken bilimsel verilere ve piyasa gerçeklerine dayanır. Bilirkişiler aracılığıyla taşınmazın konumu, büyüklüğü, yaşı, donanımı ve emsal kira bedelleri araştırılır. TBK 344/3 maddesi uyarınca, kira tespitinde sadece TÜFE oranları değil, kiralananın durumu ve emsal bedeller de dikkate alınır. Ancak bu bedel "brüt" değer üzerinden hesaplanmaktadır.

Hakkaniyet İndirimi ve Kiracılık Süresi

Piyasa rayici (boş kira bedeli) tespit edildikten sonra, mevcut kiracının uzun süreli kullanımı ve sadakati göz önünde bulundurularak "hakkaniyet indirimi" uygulanır. Yargıtay yerleşik içtihatlarına göre bu indirim genellikle %10 ile %20 arasında değişmektedir. Bu indirimin amacı, eski kiracıyı emsal boş taşınmaz kiracılarıyla tamamen aynı kefeye koymamak ve mülkiyet hakkı ile barınma hakkı arasında bir denge kurmaktır.

Brüt Kira Bedeli ve Stopaj Karmaşası

Uygulamada yapılan en büyük hatalardan biri, mahkemenin belirlediği kira bedelinin net mi yoksa brüt mü olduğudur. Yargıtay, hüküm altına alınan kira bedelinin "brüt" bedel olması gerektiğini, stopaj ve fon gibi vergisel yükümlülüklerin bu bedelden mahsup edilmeyeceğini kesin olarak belirtmiştir. Hatalı hesaplanan net bedeller kararın bozulmasına sebebiyet vermektedir.

Sonuç ve Önemli Notlar

Kira tespit davaları geçmişe etkili değil, dava tarihinden itibaren başlayan yeni dönem için geçerlidir. Hakkaniyet indiriminin uygulanmaması veya emsal araştırmalarının yetersiz yapılması, mülk sahiplerinin gelir kaybına ya da kiracıların fahiş artışlarla karşılaşmasına neden olabilir. Bu nedenle davalarda bilirkişi raporlarının teknik denetimi ve güncel Yargıtay örneklerine uygunluğu hayati önem taşır.

Bu makalede yer verilen değerlendirmeler, Yargıtay’ın emsal nitelikteki kararları esas alınarak ve resmi internet sitesinde yayımlanan metinler üzerinden hazırlanmıştır. Ancak olası güncellemeler ve hata ihtimallerine karşı, ilgili kararların kullanılmadan önce mutlaka Yargıtay’ın resmi kaynaklarından teyit edilmesi gerekmektedir

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ İÇTİHAT METNİ
3. Hukuk Dairesi 2021/482 E. , 2021/6831 K. KARAR ÖZETİ: Davacının kira bedelinin tespiti talebiyle açtığı davada mahkemece belirlenen piyasa rayiç bedeli üzerinden "hakkaniyet indirimi" yapılmadan hüküm kurulmuştur. 5 yıldan uzun süreli kiralarda kira bedeli belirlenirken, emsal kira bedelleri ve kiralananın durumu göz önüne alınarak piyasa rayicine göre bir bedel saptanmalı; ancak bu bedelden mevcut kiracı olması nedeniyle uygun bir "hakkaniyet indirimi" yapılarak neticeye gidilmelidir. Ayrıca tespit edilen bedelin brüt bedel olduğu kararda açıkça belirtilmelidir. Bu hususların göz ardı edilmesi bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Kararın BOZULMASINA, 21/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.