ROMANTİK MESAJLARIN CİNSEL TACİZ BOYUTU

Bireysel özgürlüklerin ve dijital haberleşme kanallarının gelişmesi, insanların birbirleriyle iletişim kurmasını kolaylaştırırken, istenmeyen ve tek taraflı yakınlaşma çabalarının da önünü açmıştır. Günlük hayatta hiç tanınmayan, aralarında hiçbir sosyal veya duygusal bağ bulunmayan kişilere cep telefonu SMS'leri veya sosyal medya platformları üzerinden "aşk ve romantizm" soslu mesajlar göndermek sıklıkla karşılaşılan bir durumdur. Gönderen kişiler bu eylemlerini "ilan-ı aşk ettim", "şiirsel yaklaştım", "kötü bir niyetim yoktu" diyerek meşrulaştırmaya ve masum göstermeye çalışmaktadırlar. Hatta bazı ilk derece mahkemeleri de, mesajların içinde kaba veya pornografik ifadeler yer almadığı, sadece duygusal ve romantik sözler (şiirler, aşk ilanları) bulunduğu gerekçesiyle bu eylemlerin cinsel taciz suçunu oluşturmadığına hükmedebilmektedir. Oysa rıza dışı, tek taraflı ve muhatabını rahatsız edecek biçimde gönderilen her türlü duygusal/romantik yakınlaşma çabası, ceza hukuku anlamında doğrudan "cinsel taciz" suçunun kapsamındadır. Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin cinsel suçlar alanındaki bu tarihi emsal kararı, romantik veya şiirsel görünen mesajların hukuki sınırını çok net bir biçimde çizmiştir. Kararda; önceden tanınmayan katılan kadına gönderilen "güneş herkes için doğar ay ise gece uyumayanlar için, sen bu gece uyuma o gözlerine ben bu gece ay olacağım ve yalnız senin için doğacağım bitanem" şeklindeki mesajın, cinsel amaçlı/içerikli olduğu saptanmış ve sanığın zincirleme biçimde cinsel taciz suçundan mahkum edilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.

Ceza yargılamasında "cinsel amaç" veya "cinsel saik" kavramı, sadece kaba cinsel organ ifadelerini veya cinsel ilişki tekliflerini kapsamaz. Karşı cins üzerinde duygusal, romantik veya cinsel bir yakınlık kurmaya yönelik, onun rızası hilafına sergilenen tüm davranışlar cinsel taciz suçunu oluşturur. Bir kadına, tanımadığı bir erkekten gelen ve "gözlerine ay olacağım, bitanem" gibi aşırı samimi, romantik ve duygusal ifadeler barındıran mesajlar, muhatabın cinsel ve duygusal dokunulmazlığını ihlal eder. Yargıtay'ın bu emsal bozma kararı, sokakta veya dijital ortamda "romantik şiirlerle" kadınları rahatsız eden ısrarlı tacizcilerin cezasız kalmasını engellemiş, ahlaken ve hukuken bireylerin huzurunu koruyan sarsılmaz bir hukuki set çekmiştir.

CİNSEL TACİZ SUÇUNDA CİNSEL İÇERİK

Türk Ceza Kanunu'nun 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçu, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar başlığı altında yer alır. Suçun temel unsuru, failin cinsel amaçla mağduru rahatsız etmesidir. Ancak kanunda "cinsel amaç" veya "cinsel içerik" terimlerinin tanımı bilerek dar tutulmamıştır.

Hukuk öğretisinde ve Yargıtay içtihatlarında kabul edildiği üzere, cinsel taciz teşkil eden davranışlar sözsel, yazılı veya fiili (temassız) olabilir. Bir sözün cinsel içerikli sayılması için doğrudan argo, müstehcen veya pornografik terimler barındırması gerekmez. Karşı cinsi cinsel bir obje olarak gören, duygusal ve cinsel yakınlık kurma arzusuyla onun rızası dışında gönderilen aşk sözcükleri, doğrudan cinsel tacizin konusudur. Çünkü bu mesajlar, mağdurun ruhsal dünyasında, cinsel bütünlüğüne yönelik istenmeyen bir saldırı olarak algılanır.

HİTAP ŞEKİLLERİ VE ROMANTİK MESAJLAR

Sanıkların savcılık savunmalarında en sık sığındıkları bahanelerden biri, "Ben ona sadece iltifatta bulundum, güzel sözler söyledim, hakaret etmedim ki neden suç olsun?" şeklindeki savunmalardır. Oysa hiç tanınmayan bir kişiye "bitanem", "canım", "sevgilim" gibi hitaplarda bulunmak, rıza dışı duygusal bir yakınlık dayatmasıdır.

Yargıtay kararında geçen "sen bu gece uyuma o gözlerine ben bu gece ay olacağım... bitanem" şeklindeki şiirsel mesaj, kendi içinde edebi bir anlatım barındırıyor gibi görünse de, gönderilen kişinin sanığı hiç tanımadığı gerçeği karşısında bu edebi örtü yırtılmaktadır. Bu tarz mesajlar, alan kişi üzerinde cinsel ve romantik bir baskı yaratır. Hukuk sistemi, rıza dışı romantizm dayatmalarını "duygusal taciz" olarak ayırmamakta, doğrudan cinsel taciz suçunun manevi ve maddi unsurları kapsamında cezalandırmaktadır.

ZİNCİRLEME CİNSEL TACİZ VE KANUN

Cinsel taciz suçu, tek bir mesajla işlenebileceği gibi, birden fazla mesajla da gerçekleştirilebilir. Failin, aynı mağdura karşı, aynı suç işleme kararı kapsamında farklı zamanlarda bu taciz mesajlarını göndermesi durumunda TCK'nın 43. maddesinde düzenlenen "Zincirleme Suç" hükümleri uygulanır.

Zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, sanığa verilecek cezanın dörtte birden dörtte üçe kadar oranında artırılmasını gerektirir. Karara konu olayda da sanık, katılanın telefonuna çok sayıda mesaj göndermiştir. Mesajların bir kısmının mağdur tarafından silinmiş olması, suçun zincirleme niteliğini ortadan kaldırmaz. Zira mağdurun silmediği ve ifade tutanağı ile tespit edilen tek bir mesaj dahi cinsel tacizin varlığını kanıtlamaya yetmiş, diğer silinen mesajların varlığı ise zincirleme suç hükümlerinin uygulanması için yeterli karine teşkil etmiştir.

BEYAN DELİLİNİN İSPAT GÜCÜ SINIRI

Cinsel suçların genel karakteristiği gereği, bu eylemler genellikle üçüncü kişilerin bulunmadığı, gizli ortamlarda veya doğrudan bire bir dijital kanallarla gerçekleştirilir. Bu nedenle ceza davalarında en hayati ispat aracı, mağdurun/katılanın aşamalardaki samimi ve tutarlı beyanlarıdır.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi kararında: "katılanın aşamalarda istikrar arz eden samimi anlatımları ve tüm dosya içeriğine göre..." diyerek mağdurun tutarlılığını hükme esas almıştır. Eğer mağdur, karakolda, savcılıkta ve mahkemede çelişkiye düşmeden, sanığı cezalandırmak için iftira atmasını gerektirecek hiçbir neden yokken istikrarlı bir şekilde taciz edildiğini anlatıyorsa, bu beyan tek başına mahkumiyet kurmaya yeterli kuvvettedir. Şüpheli durumlarda beyan delili, ceza muhakemesinin ispat standartlarını kusursuz bir biçimde tamamlar.

BERAAT KARARINDA HUKUKA AYKIRILIK SORUNU

İlk derece mahkemesi, sanığın gönderdiği şiirsel aşk mesajında açıkça cinsellik (pornografi/müstehcenlik) bulunmadığı gerekçesiyle "cinsel amaç içermediğinden bahisle" beraat kararı vermiştir. Bu karar, cinsel taciz suçunun yasal unsurlarının fahiş biçimde yanlış yorumlanmasından kaynaklanan ağır bir hukuki hatadır.

Yargıtay, bu hatalı beraat kararını "Kanuna aykırı" bularak bozmuştur. Bozma kararı, alt derece mahkemelerine şu net hukuki mesajı vermektedir: Cinsel taciz için mağdurun cinsel organlarına atıfta bulunulması şart değildir. Hiç tanınmayan bir kadına gönderilen samimi ve romantik içerikli aşk ilanı mesajları da cinsel amaç taşır ve cinsel taciz suçunu oluşturur. Mahkemeler, kelimelerin sözlük anlamının arkasına sığınarak tacizcileri beraat ettiremez.

YARGITAYIN CİNSEL TACİZ TANIMI SINIRLARI

Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin bu emsal kararı, Türkiye'de dijital ortamda veya SMS yoluyla yapılan tek taraflı yakınlaşma çabalarına karşı kadın haklarını ve bireysel huzuru koruyan adeta anayasal bir güvencedir. Karar, "romantik aşk şiirleri" gönderilerek yapılan tacizlerin cezasız kalmasını engellemiştir.

Bu karar sayesinde, sokakta veya internette kadınları ısrarla rahatsız eden, onlara rızaları dışında "bitanem, gözlerine ay olacağım" gibi mesajlar atan kişilerin "Ben sadece iltifat ettim" şeklindeki savunmaları hukuken tamamen çökmüştür. Hukuk sistemi, bireylerin kendi istekleri dışında duygusal veya cinsel içerikli mesajlara maruz bırakılmama hakkını korumakta, siber dünyada da kadının huzurunu ve saygınlığını en üst düzeyde güvence altına almaktadır. Adalet, ahlaki sınırları ve yasal güvenceleri korumaya kararlılıkla devam edecektir.

Bu makalede yer verilen değerlendirmeler, Yargıtay’ın emsal nitelikteki kararları esas alınarak ve resmi internet sitesinde yayımlanan metinler üzerinden hazırlanmıştır. Ancak olası güncellemeler ve hata ihtimallerine karşı, ilgili kararların kullanılmadan önce mutlaka Yargıtay’ın resmi kaynaklarından teyit edilmesi gerekmektedir