avoguzhansisman@hotmail.com Han Plus Çarşısı, Sultaniye Mah. 330. Sk., Esenyurt / İstanbul
`r`n

Sözlü yargılama, mahkemenin tahkikat aşamasını bitirdiğini taraflara bildirdikten sonra, davanın esası hakkında son beyanları aldığı ve ardından kararını açıkladığı yargılama evresidir.

1. Sözlü Yargılamanın Tanımı

Sözlü yargılama aşaması, medeni usul hukukunda yargılamanın son perdesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 184 ve m. 186 hükümleri ile düzenlenen bu evre, tahkikat aşamasında toplanan delillerin ve ortaya çıkan vakıaların hukuki bir zeminde son kez yorumlandığı kısımdır. Mahkeme, tahkikatın (araştırmanın) sona erdiğine kanaat getirdiğinde, tarafları "sözlü yargılama" için davet eder. Bu aşamada artık yeni bir delil sunulamaz, tanık dinlenemez; sadece mevcut dosya kapsamına göre davanın kabulü veya reddi yönünde son savunmalar (hulasalar) yapılır.

Sözlü yargılama, uyuşmazlığın düğümünün atıldığı ve hakimin vicdani kanaatiyle birlikte nihai kararı (hükmü) oluşturduğu süreçtir. Bu aşama tamamlandığında artık davanın reddi veya kabulü dışında bir seçenek kalmaz.

2. Hukuki Niteliği

Sözlü yargılama, bir "karar hazırlama" evresidir. Hukuki niteliği itibarıyla, usul hukukunun "sözlülük" ve "doğrudanlılık" ilkelerinin en belirgin şekilde tezahür ettiği andır. Tarafların, dosyadaki tüm kağıt yığınlarını, dilekçeleri ve bilirkişi raporlarını özetleyerek mahkemenin huzurunda şifahi olarak (sözlü) taleplerini dile getirmelerini sağlar. Bu evre, hakimin karar vermeden önce tarafların son kez gözlerinin içine baktığı ve hukuki argümanlarını dinlediği safhadır.

Ayrıca, sözlü yargılama aşamasının usulünce yerine getirilmesi bir "dava şartı" olmasa da, usuli bir emredici kuraldır. Bu aşama atlanarak karar verilmesi, "hukuki dinlenilme hakkı"nın ihlali niteliğini taşıyabilir.

3. Sözlü Yargılamanın İşleyişi ve Şartları

HMK m. 186 uyarınca sözlü yargılama süreci şu şekilde işler:

Tahkikatın Bitirilmesi: Hakim, toplanacak başka delil kalmadığını anladığında tahkikatın bittiğini ilan eder.
Tarafların Davet Edilmesi: Mahkeme, sözlü yargılama için taraflara gün verir. Uygulamada çoğu kez tahkikatın bittiği duruşmada, tarafların rızasıyla hemen aynı gün sözlü yargılamaya geçilebilir.
Son Beyanların Alınması: Hakim sırasıyla davacıya ve davalıya "Tahkikat bitti, davanın esası hakkındaki son sözlerinizi söyleyin" der.
Kararın Açıklanması: Tarafların son beyanları alındıktan sonra hakim "Hallaçladıktan" sonra kısa kararını (tefhim) açıklar.

4. Uygulama Alanı

Sözlü yargılama, istisnasız tüm asliye ve sulh hukuk mahkemelerinde uyuşmazlığın son aşamasıdır:

Karmaşık Ticari Davalar: Onlarca bilirkişi raporunun ve binlerce evrakın olduğu davalarda, avukatların tüm bu karmaşayı özetleyerek hakimi ikna ettiği son andır.
Aile Davaları: Boşanma ve velayet davalarında, sunulan tüm delillerin ışığında boşanma sebeplerinin oluştuğuna dair son vurguların yapıldığı aşamadır.
Tazminat Davaları: Kusur raporları ve maluliyet oranları netleştikten sonra, tazminatın miktarı ve faiz başlangıcı gibi detayların son kez teyit edildiği noktadır.

5. Yargı Kararları ve Uygulama Yaklaşımı

Yargıtay ve mahkemelerin bu aşamaya dair en hassas olduğu konu, taraflara sözlü yargılama için "usulüne uygun süre" verilmiş olmasıdır. Eğer bir taraf, sözlü yargılama gününde hazır değilse ve o duruşma için özel bir davetiye çıkarılmamışsa, gıyabında karar verilmesi "savunma hakkının kısıtlanması" olarak görülmektedir.

Yüksek mahkeme, sözlü yargılamanın sadece tutanağa "son sözler soruldu, davanın kabulü istendi" şeklinde yazılmasından ibaret olmadığını, taraflara iddialarını özetleme imkanı tanınmasının hayati olduğunu vurgular. Ayrıca, sözlü yargılamaya geçilmeden önce tahkikatın bittiğinin "açıkça" zapta geçirilmesi gerektiğini şart koşmaktadır.

6. Değerlendirme ve Sonuç

Sözlü yargılama, adaletin tecelli ettiği "meydan okuma" anıdır. Davanın o ana kadar olan tüm seyrinin bir özeti mahiyetindedir. İyi yönetilen bir sözlü yargılama süreci, hakimin tereddütlerini giderebilir ve davanın kazanılmasını sağlayabilir.

Sonuç olarak, sözlü yargılama evresi davanın "son sözü söyleme" hakkıdır. Bu aşamaya gelindiğinde dosyanın tüm detaylarına hakim olmak ve mahkemeye son bir "kazanan" argümanı sunmak kritiktir. Şişman Hukuk Bürosu olarak, duruşma stratejilerimizi sözlü yargılama aşamasında en etkili hitabet ve hukuki özetleme ile taçlandırıyor, kararın müvekkillerimiz lehine tesis edilmesi için son saniyeye kadar savunmamızı sürdürüyoruz.

Kavramlar Listesine Dön